“感动中国”老兵陷“造假门”伤害了谁

老山战役一营长披露替战友尽孝老兵作假。董贵生，上世纪八十年代对越自卫反击战的一名老兵。2015年，他的事迹在媒体上不断被报道：“开农家乐照顾27户烈属30年”“为84位牺牲战友送阵亡通知书”……事迹感动了很多人，他也收获了成都榜样、感动四川人物、中国好人等荣誉。2015年10月，董贵生被选为第五届全国道德模范助人为乐模范候选人。近日，在央视举办的“感动中国”2015年度人物评选中，候选人董贵生目前获得网友投票超过34万，位居第一。然而近日，30年前老山战役主攻营营长臧雷撰文称，董贵生在媒体上“吹牛撒谎”，事迹“大量弄虚作假”。（1月2日《京华时报》）

面 对指责，董贵生对媒体记者表示，他文化程度不高，接受媒体采访可能有“口误”：“这个不是夸大，可能是我说快了，有些东西有口误。你说夸大也好，但是我做 了。”窃以为，事关诚信和事实，无关文化程度和口误。文化程度不高，并非信口开河、夸大自身事迹的借口。即便真有“口误”，为何其真正感人的三条事迹均被指有不实之处？这“口误”的概率未免太高了。并且，“口误”为何没有“缩小”成绩，却总是在夸大？这是否跟某些医院总是打着“失误”的幌子多收费一样，都是“胳膊肘往里拐”的表现？

还有更值得关注的细节。臧雷称，2015年8月28日，他曾当面与董贵生对质，并对社会捐款的去向提出质疑，在他提供的32分钟的录音里，董贵生并没有否认臧雷的指责。如果社会捐款的去向存疑，那么恐怕就不仅是“吹牛撒谎”那么简单，而是涉及到其他更严重的问题，甚至可能触犯法律法规。

最 为耐人寻味的是“官方”的态度。成都郫县文明办杨小红说，臧雷原来和董贵生关系比较好，臧雷想把董贵生拉入他发起的“理解万岁”活动中来，董贵生拒绝后， 两人产生了矛盾。这未免有点“阴谋论”的意味了。可是，事情的关键在于董贵生是否弄虚作假，而不是臧雷“打假”的动机。不管臧雷出于什么目的，只要他反映 的问题属实，相关部门就必须认真对待，绝不能视而不见，更不能藏着掖着。

实际上，自从2002年央视首次启动“感动中国年度人物”评选活动以来，受到质疑和非议也不是一次两次了。比如2010年有媒体报道，某学院发布通知称市委宣传部要求师生员工为“感动中国”候选人刷票，要求“每张票不得超过10位 候选人，其中必须包括王某、谭某和曾某”。不惜动用行政权力为评选“刷票”，说明“感动中国”在一些官员眼里成了“面子工程”和“政绩工程”，为了达到目 的他们不惜使用一切手段，甚至包括弄虚作假。官员们为搞定一个小小的评选尚且公然滥用职权，其背后折射出的畸形权力观和政绩观发人深省。

荣 誉等身、感动无数人的董贵生遭到质疑，不仅是他个人“摊上事儿”了。此前曾经授予他诸多荣誉称号的单位和机构，是否会感到几分困惑和尴尬？特别是他作为影 响巨大的“感动中国”的候选人，且目前票数名列前茅，一旦被证实作假，会不会给“感动中国”评选的公信力和权威性带来伤害，进而再次给本已伤不起的社会诚 信“补刀”？现在有人提出质疑其实是好事，趁其尚未正式当选，评选的组织方和相关部门应该彻查真相，并公开透明进行处置。绝不能让任何一个好人受冤枉，也 绝不能让任何一个弄虚作假者沽名钓誉、沦为政绩工程的棋子。

[责任编辑：邹文娟]